아이오와의 Bowl 출전이 확정되었습니다. 조지아텍과 오렌지보울에서 맞붙기로 했네요. 일반적인 예측으로는 아이오와가 피에스타보울에 나가지 않을까 했었는데, TCU와 자리를 맞바꿨습니다. 의외의 Pick은 나중에 비하인드 스토리로 나오겠지만, 아무래도 흥행을 고려한 측면이 있지 않나 싶습니다. 아이오와로서 죠지아텍으로의 변경이 좀더 나은건지는 잘 모르겠습니다만, 어쨌든 전승팀을 피했다는데 의의가 있지 않나 싶네요. 정리하면 타이틀게임은 텍사스와 알라바마, 로즈보울은 오하이오와 오레곤, 피에스타보울은 TCU와 보이지, 오렌지보울은 아이오와와 조지아텍이 맞붙습니다.
관련기사 보기
BCS Title Game : BCS pits Alabama against Texas in title game
Rose Bowl : Oregon, Ohio State set for Rose Bowl
Orange Bowl : Iowa in BCS bowl despite year-end skid
Fiesta Bowl : TCU (12-0), Boise State (13-0) to meet
Sugar Bowl : Tebow-led Florida to face Cincy
텍사스와 알라바마의 타이틀게임은 올시즌 최고의 팀을 가리는 경기인만큼 관심은 폭발적이구요. TCU와 보이지는 스몰마켓 대학들인지라 그닥 매력적인 카드는 아니었는데, 전승가도 팀간의 대결이라는 얘깃꺼리가 되네요. 플로리다의 슈거보울 행은 아쉽다는 평이 많구요. 로즈보울은 조기에 정해졌기 때문에 컨퍼런스의 며예를 누가 지켜낼지가 관심꺼리입니다. 그리고 조지아텍과 아이오와와의 경기는 창과 방패의 대결이 될 듯 하네요. 벌써부터 인터넷에서는 경기 예상들이 올라오기 시작하는데, 차근차근 훑어보면 대략 공부가 되지 않을까 싶습니다. 죠지아텍과는 한번도 맞붙어본 적이 없어 뭐라 하긴 그렇지만, 부상에서 회복중인 쿼터백 Stanzi가 복귀한다면 충분히 승산있지 않을까 싶네요.
아울러 여전히 BCS Bowl Selection에 대해 말들이 많네요. 컨퍼런스간의 수준차이를 어떻게 반영할 것인가, 현재 반영방식은 문제가 없느냐가 핵심입니다. 차라리 10개팀이 토너멘트를 하자는 의견도 있더군요. 그게 합리적일 수 있지만, 기존 Bowl 주최측의 기득권과 흥행카드를 포기하기란 쉽지 않아서 어떻게 해볼 도리가 보이진 않습니다. 하지만 불만이 쌓이고 토론을 하다보면 좀더 나은 방향으로 결정하지 않을까 싶네요. 오죽하면 오바마까지 불평했을까요...?
덧글...
참고로 2009 NCAA BCS 최종순위는 아래와 같습니다. 10위에 턱걸이한 헉카이... 축하합니다. ^^
관련기사 보기
BCS Title Game : BCS pits Alabama against Texas in title game
Rose Bowl : Oregon, Ohio State set for Rose Bowl
Orange Bowl : Iowa in BCS bowl despite year-end skid
Fiesta Bowl : TCU (12-0), Boise State (13-0) to meet
Sugar Bowl : Tebow-led Florida to face Cincy
텍사스와 알라바마의 타이틀게임은 올시즌 최고의 팀을 가리는 경기인만큼 관심은 폭발적이구요. TCU와 보이지는 스몰마켓 대학들인지라 그닥 매력적인 카드는 아니었는데, 전승가도 팀간의 대결이라는 얘깃꺼리가 되네요. 플로리다의 슈거보울 행은 아쉽다는 평이 많구요. 로즈보울은 조기에 정해졌기 때문에 컨퍼런스의 며예를 누가 지켜낼지가 관심꺼리입니다. 그리고 조지아텍과 아이오와와의 경기는 창과 방패의 대결이 될 듯 하네요. 벌써부터 인터넷에서는 경기 예상들이 올라오기 시작하는데, 차근차근 훑어보면 대략 공부가 되지 않을까 싶습니다. 죠지아텍과는 한번도 맞붙어본 적이 없어 뭐라 하긴 그렇지만, 부상에서 회복중인 쿼터백 Stanzi가 복귀한다면 충분히 승산있지 않을까 싶네요.
아울러 여전히 BCS Bowl Selection에 대해 말들이 많네요. 컨퍼런스간의 수준차이를 어떻게 반영할 것인가, 현재 반영방식은 문제가 없느냐가 핵심입니다. 차라리 10개팀이 토너멘트를 하자는 의견도 있더군요. 그게 합리적일 수 있지만, 기존 Bowl 주최측의 기득권과 흥행카드를 포기하기란 쉽지 않아서 어떻게 해볼 도리가 보이진 않습니다. 하지만 불만이 쌓이고 토론을 하다보면 좀더 나은 방향으로 결정하지 않을까 싶네요. 오죽하면 오바마까지 불평했을까요...?
덧글...
참고로 2009 NCAA BCS 최종순위는 아래와 같습니다. 10위에 턱걸이한 헉카이... 축하합니다. ^^
| 1 | Alabama | 13-0 |
| 2 | Texas | 13-0 |
| 3 | Cincinnati | 12-0 |
| 4 | TCU | 12-0 |
| 5 | Florida | 12-1 |
| 6 | Boise State | 13-0 |
| 7 | Oregon | 10-2 |
| 8 | Ohio State | 10-2 |
| 9 | Georgia Tech | 11-2 |
| 10 | Iowa | 10-2 |